期刊封面
中国茶园土壤酸化现状与分析(2)
表1 各茶树种植省份和全国茶园土壤平均pHTable 1 Soil pH of the different tea cultivation provinces and the whole country省份 Province 安徽 Anhui 福建 Fujian 广东 Guangdong 广西 Guangxi 贵州 Guizhou 湖北 Hubei 海南Hainan河南Henan湖南Hunan江苏Jiangsu江西Jiangxi四川Sichuan山东 Shandong陕西 Shannxi 西藏 Xizang 云南 Yunnan 浙江 Zhejiang全国Whole country文献数量 Number of papers 5 22 2 1 8 10 1 7 6 7 2 3 5 2 1 7 10 99 取样点数 Number of points 112 9432 94 30 776 1228 20 3238 523 134 136 72 170 168 40 448 3827 平均pH Averaged pH 4.19 4.33 4.52 4.66 4.68 5.27 4.58 5.54 4.54 4.59 3.86 3.97 5.76 5.45 4.78 4.85 4.93 4.73
2.2 全国各省茶园土壤酸化程度
土壤酸化程度方面,共收集到40 篇文献,涵盖12 个茶叶种植省份。其中福建省文献数量最多,为10篇,贵州、海南、河南和江西省只有1 篇。每个省份最少采样点20 个(海南省),最多采样点达到7 812个(福建省),全国总计13 506 个采样点。从全国范围来看,超过52.0%的茶园土壤pH<4.5,处于严重酸化程度,不利于茶树的生长。只有41.0%的茶园土壤处于4.5<pH<5.5 这一最适宜茶树生长的区间。另外,pH>5.5 的茶园土壤只占7.0%。各省份之间存在差异,其中福建、贵州、海南、河南、江苏、江西和云南等7 个省份有超过50%的茶园土壤pH 在<4.5 这一土壤严重酸化区间。广东、海南、湖南、四川和浙江5 个省份有超过50%以上的茶园土壤的pH 位于4.5—5.5 这一最适宜茶树生长的区间(表2)。
2.3 茶园与邻近森林或者荒地等自然土壤比较
我们搜集到22 篇包含茶园和周边森林或者荒地的土壤pH 方面的文献。森林土壤平均pH 为5.17,比茶园土壤的4.28 高0.89 个单位(表3)。在所有文献中,森林土壤pH 均高于茶园土壤pH,其中最小差值为0.27 个单位,最大差值为2.37 个单位。
本研究还对文献中对应的森林和茶园土壤pH 相减,计算出这些差值的平均值、最小值、25%Q、中位数、75%Q 和最大值,列于表3 中第4 列。同时对文献中对应的森林和茶园土壤pH 数据相减后再除以茶园土壤pH 数据,再计算这些值的平均值、最小值、25%Q、中位数、75%Q 和最大值,列于表3 中第5 列。
2.4 安溪县和松阳县不同作物种植体系土壤pH 的差异
利用全国测土配方施肥项目所获得数据,对福建省安溪县和浙江省松阳县不同种植体系下土壤pH 进行比较发现,与水稻和果蔬等其他作物相比,茶园土壤具有更低的土壤pH(表4)。安溪县茶园土壤平均pH 为4.2,分别比水稻和果蔬等土壤pH 低1.1 和2.0 个单位。而且茶园土壤pH<4.5 的比例高达72.5%,远高于水稻和果蔬的12.3 和7.7%。松阳县茶园土壤平均pH 为5.1,分别比水稻和果蔬等土壤pH 低0.1和0.3 个单位。松阳县土壤pH 主要在4.5—5.5 这一区间,其中茶园、水稻和果蔬等作物在此区间的比例分别占到70.9%、83.0%和71.0%。
表2 通过文献收集分析各省茶园土壤pH 分布情况Table 2 Soil pH distribution in different levels of acidification of the different tea cultivation provinces and the whole country省份 Province 文献数目 Number of papers 取样点数 Number of samples pH<4.5 (%) 4.5<pH<5.5 (%) pH>5.5 (%) 福建 Fujian 10 7812 65.4 31.5 3.1 广东 Guangdong 3 104 32.9 60.2 7.0 贵州Guizhou 1 201 78.1 18.9 3.0 湖北 Hubei 7 516 40.4 41.7 18.0 海南 Hainan 1 20 50.0 50.0 0.0 河南 Henan 1 147 67.0 33.0 0.0 湖南 Hunan 3 435 36.3 57.4 6.3 江苏 Jiangsu 3 52 63.3 36.7 0.0 江西 Jiangxi 1 106 100.0 0.0 0.0 四川 Sichuan 2 123 14.6 68.3 17.1 云南 Yunnan 2 64 100.0 0.0 0.0 浙江 Zhejiang 6 3926 27.4 58.6 14.0 全国 Whole country 40 52.0 41.0 7.0
表3 茶园与附近森林土壤pH 比较Table 3 Soil pH of the tea garden and adjacent forest茶园 Tea 森林 Forest 森林-茶园 Forest - Tea (森林-茶园)/茶园(%) (Forest - Tea)/Tea (%) 平均值 Averaged 4.28 5.17 0.89 16.8 最小值 Min 3.52 3.87 0.27 5.6 25% Q 3.91 4.70 0.48 10.1 中位数Median 4.29 5.20 0.75 14.0 75% Q 4.60 5.71 1.29 22.9 最大值Max 5.53 6.21 2.37 39.8
表4 安溪县和松阳县茶园、水稻和果蔬等不同作物体系下土壤pHTable 4 Soil pH of tea garden, rice and vegetable or fruit in the countries of Anxi and Songyang地点 Site 作物 Crop 采样点数 Number of point pH<4.5(%) 4.5<pH<5.5(%) pH>5.5(%) 平均值Average最小值Min 25% Q 中位数 Median 75% Q 最大值Max 茶叶Tea 4992 72.5 24.8 2.7 4.2 3.0 3.8 4.1 4.5 7.3 水稻 Rice 57 12.3 56.1 31.6 5.3 3.8 5.0 5.2 5.7 6.5 安溪 Anxi 果蔬等 Vegetable 13 7.7 23.1 69.2 6.2 4.0 5.3 6.8 7.0 7.1 茶叶Tea 440 11.6 70.9 17.5 5.1 3.2 4.7 5.1 5.3 6.3 水稻Rice 759 1.6 83.0 15.4 5.2 4.0 5.0 5.2 5.4 7.7 松阳 Songyang 果蔬等Vegetable 224 9.4 71.0 19.6 5.4 4.2 4.8 5.3 5.5 8.3
文章来源:《中国伤残医学》 网址: http://www.zgscyx.cn/qikandaodu/2020/1021/487.html
上一篇:中国竹类物种的多样性
下一篇:地产投资信托与中国养老地产融资模式探讨